星期三, 11月 29, 2006

每個人都用得上資料庫軟體嗎?

數位化的時代,資訊爆炸,每人每天產生與經手的資訊量是愈來愈多的,如何管理這些資訊,在必要時即時提供經整理過的資料,便開始有了些需求與迫切性。
若以單純的個人,其資料種類可能有:
  1. 電子郵件、通訊錄
  2. 數位照片
  3. 帳號管理、密碼管理
非數位化但可利用到資料庫來管理的東西
  1. CD、DVD
  2. 銀行帳號及其他資產
  3. 書目
疑問是,這些東西需要大費周章地來用資料庫軟體嗎?答案似乎是否定的,因為經濟價值太低了,所以資料庫軟體絶對鎖定的對象還是企業體。或者是能協助個人賺錢的應用。

企業體的資料量種類則十分複雜了
  1. 客戶管理
  2. 產品管理
  3. 專案管理
  4. 人事、出缺勤...
好像數不完,但若下到個人工作上的運用,有沒有必要呢?
當Excel可以取代部分資料處理的功能時,資料庫軟體的生存空間就愈來愈小了。
要使用資料庫軟體,有一定的門鑑
  1. 資料量大
  2. 重複使用率高,一次建檔,多次運用
  3. 資料分析複雜
  4. 重度依賴搜尋與分析
  5. 容易設計與使用
我的結論是,若不考慮專業等級的資料庫應用,針對個人不論是工作上或生活上的運用,必須提供多種樣版、簡單易學的設定流程,才有可能普及,否則像FileMaker Pro這類的套裝軟體,功能雖然強大,但是上不上下不下,又有語言的隔閡,在台灣市場應該是不易普及吧。

天瓏本週排名前25名的書,有5本是SQL Server 2005的書。

星期二, 11月 28, 2006

Don't be too serious

I am not sure is it just me that taking things too seriously, or I am just dealing things with the wrong guy. The way I see things, the response I get from my boss, only suggests that "Don't be too serious!!"

Am I too naive? Should I skip the details and concentrate on Bigger things?
I am really confused.

星期一, 2月 27, 2006

Thomas的前車之鑑

從我不了解事情的原委,到我聽Thomas本身的描述。我只能得到以下結論。
  1. 怪公司或F也沒有用,個人的前途自己要打算好,如果這家公司已經不符合自己的發展,早點安排出路才是。
  2. 替公司賣命要有個程度,以不傷害自己為原則。
  3. 不必談太多忠誠度了,在不違背工作倫理的情況下,還是該為自己打算。革命情感會淡,時勢所趨,沒有什麼好感慨!

問問題可以提高創造力

那天聽大姐提起某一些點子很多的名人,提起他為何點子多多,答案是:ask a lot of questions!
This make pretty sense. I must force myself to submit a lot of questions, and try to answer them one by one. Maybe, I can get more ideas from it.

I need more ideas about my career.
I need more ideas about how to earn enough money.

So, maybe I should try to make a habbit out of it.

星期一, 2月 13, 2006

不要懈怠

得不停地提醒自己,不要懈怠,一定要讓自己的未來是充滿希望的。真的不希望自己老的時候很後悔,珍惜每一天的自由時間吧!好好的善用自己的時間才行!